Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Dôchodková reforma – legendy na pokračovanie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

....

juraj,

k tretiemu bodu sa vyjadrovat nebudem, s druhym (zial) suhlasim, ale co sa tyka prveho - ja len verim, ze nechces tvrdit, ze je jedno, akym sposobom sa budu povedzme o 20 rokov vyplacat dochodky - cize ze je jedno, ci to bude stat z odvodov a dani, alebo nie...
 

nechaj ho,

ked si pozries nad fotkou kto mu je vzorom tak ta prejde argumentacia
 

 

takze argumenty nie su dolezite.. (no, ani pre mna, lebo ma to az tak nezaujima)
 
Hodnoť

Krach

ze je cilsky system pred krachom som nikde nepocul. Ze nepracuje dokonale, alebo uspokojivo, to ano.
 

Ma svoje problemy

Ci je dochodkovy system priebezny (statny) alebo sporivy, nie je vobec podstatne. V Chile maju okrem inych problemov problem aj s tym, ze vela ludi, ktori su v sporivom systeme, casto nepracovali, a teda nenasporili dost na prijatelny dochodok.Takze im musia doplacat.
 
Hodnoť

Klasicke marxisticke dristy

Vykonnost ekonomiky ma s dochodkami spolocne asi tolko ako mnozstvo prace vlozenej do vyrobku s jeho cenou. Cize ziadnu.

Problem dochodkov je v niekolkych skutocnostiach.

1. Skolska dochadzka trva do 20-25 rokov, co je podstatne viac ako za Bismarcka, ktory statne dochodky zaviedol.
2. Veku 60 rokov sa doziva podstatne viac ludi ako v tych casoch.
3. Dlzka ocakavaneho dozitia sestdesiatnikov sa tiez predlzila.
4. Ludia maju menej deti.

Takze udajny problem dochodkovho systemu je hlavne problem populacny. Ci si ludia budu setrit na dochodok na osobnych uctoch, alebo im ho bude vyplacat stat, dochadza k situacii, ze tento system je neudrzatelny. Aj keby ekonomika rastla o desat percent rocne. Lebo vyssia vykonnost ekonomiky vedie prirodzene k vyssej spotrebe.

Su iba dva mozne sposoby, ako vyriesit nastupujucu dochodkovu krizu. Bud sa podstatne predlzi vek odchodu do dochodku, alebo budu mat ludia ovela viac deti ako doteraz.

Katastroficke riesenie, ktore sa mi zda nevhodne, je prijimat do krajiny velke mnozstvo mladych ludi z inych krajin. To by totiz znamenalo podstatnu zmenu charakteru tejto krajiny. Multikulturalna spolocnost v Europe totiz nikde nefunguje. Aj ked bolo vykonanych za poslwdnych parsto rokov viacero pokusov o jej uskutocnenie.

 

 

Oddialit vek odchodu do dochodku je bezproblemove. Hlavne kvoli pokroku v zdravotnickej starostlivosti a dlhsej zivotnosti. Tazsie pracujuci a viac opotrebovani americania idu do dochodku vo veku 65-67 rokov.
 
Hodnoť

To Jurko

Okrem The Guardian a The Moscow Times, by si si sem tam mohol precitat aj napriklad taky The Economist, aby si zistil co sa deje v Chile.
 

 

tak som si to kukol len tak z prce, jeden z poslednych clankov je o tom, ze sa im este stale nepaci uplny pristup k antikoncepcii... alebo ako hovori the economist "Latin America's most conservative country". teda zenou by som tam nechcel byt.
..
a ekonomicky maju nizsie hdp na hlavu ako argentina (a neupravene aj ako mexiko) a to argentina nedavno uplne krachla. asi to az taky zazrak nebude, ked vacsina exportu je zalozena na mineralnom bohatstve (cilsky liadok :))
...
ale maju lepsie cesty. ak hitler vybudoval najlepsi cestny system v europe, tak pinochet a jeho vojenska junta v chile. asi aby mohli tanky lahsie zasahovat
...
skratka o dochodkovom zhruba toto: it nevertheless came as a shock when a recent study suggested that over half of the Chileans affiliated to the system might not get a decent retirement income -Nov 10th 2005.... kedze citas the economist po anglicky, tak si to prelozis... no, asi ani s tymi dochodkami to nebude taka slava
...
 
Hodnoť

 

Myslim, ze nemas pravdu. V pripade sporenia tvoj dochodok zavisi od toho, kolko mas nasporene, a nie od momentalnej vykonnosti ekonomiky. V pripade, ze domaca ekonomika je slaba a nedokaze vyprodukovat tolko, kolko by si dochodcovia chceli kupit, mozu stale kupovat zahranicny tovar. Cize v istom zmysle je tvoj dochodok limitovany svetovou ekonomikou, ale nie domacou. Samozrejme, v pripade vyraznej devalvacie meny, v ktorej mas vedeny ucet, je to uz uplne iny problem, ale take cosi si vobec nespominal. Ani v druhom bode nemas pravdu: je rozdiel medzi "siahnutim" na nasporene peniaze a "siahnutim" na pomer v ktorom sa rozdeluju odvody. To druhe sa moze stat hocikedy, kym to prve si len tak lahko vlada nedovoli.
 

 

Mam dojem, ze autor chcel napisat, ze pri negativnom populacnom vyvoji aj investicie budu mat problemy. Anuita zavisi od navratnosti investicii.
 

 

autor to stale opakuje (a dovodi "to je jasne"/"tvrdit ine je nezmysel")
Co ma lokalny negativny demo vyvoj s globalnou ekonomikou (gros investici ide globalne)?
Zaparafrazujem: To je zjavny nezmysel.:-)
 

 

Ak niet domacich spotrebitelov, respektive tvoria demograficku skupinu bez schopnosti tvorit kapital tak bude mat obyvatelstvo v produktivnom veku znizene pracovne a podnikatelske moznosti. Vystahuju sa do zahranicia, kde budu zamestnani aj vdaka nasmu kapitalu. Budu prispievat dochodcom cudzich krajin. Pravdepodobne s priebeznym systemom. Vyludnena krajina plna dochodcov nemoze ekonomicky prosperovat. Stane sa to co v Rusku. Majetok dochodcov strati na hodnote.
 
Hodnoť

 

Ja začínam byť presvedčený, že Draxler chce byť niekde vo vláde. Článok v Pravde a tento blog to len potvrdzujú. Dovolím si citovať jeho vetu – „Smer, pokiaľ bol v opozícii, sa tými otázkami vôbec nezaoberal, nemá na to odborníkov.“
Ja by som mu zas odporúčal niečo s tým urobiť. Lebo ak sa dožijem, bude musieť bloger platiť na môj dôchodok oveľa viac ako ja na súčasných dôchodcov. A bude to musieť bez ohľadu na výkonnosť ekonomiky.. Teraz som populistov nevolil, ale potom budem práve preto voliť.
 
Hodnoť

Podla mna ma v niecom pravdu

Neprisiel na to ani on, ani ja, je to dlho znama vec, ale ma pravdu v tom, ze v slovenskych podmienkach je to stale osozne opakovat.
.
v zasade ide o to, ze kapitalizacny pilier v riesi dlhodobu financnu rovnovahu systemu (t.j. NOMINALNU rovnovahu) ale nie nutne odpoveda na REALNY problem. REALNYM problemom je, ze aj ked v systeme bude dost penazi na dochodky, je otazne, aku zivotnu uroven tie dochodky zabezpecia buducim dochodcom.
.
je zname, ze ma byt menej aktivneho obyvatelstva. NOMINALNY problem je, ze tito neodvedu dost penazi. REALNYM problemom vsak je, ze ak nenarastie ich produktivita, tak nevyrobia dostatok produktov. Ak nevyrobia dost, nadarmo bude system v NOMINALNEJ rovnovahe, nedostatok produkcie sposobi rast cien (ci uz priamo alebo cez nejaky kanal ako napr. dovoz-deficit-kurz-ceny). Inflacie pekne okresa REALNU hodnotu dochodkov.
.
Je teda velmi dolezite, aby spolu so starnutim obyvatelstva, rastla aj produktivita. A suhlasim, ze dolezitym kriteriom posudzovania dochodkovej reformy je, ako napr. vplyva na uspory (=investicie), ktore sa potom mozu pretavit (ale nemusia) do vyssej produktivity.
.
Na zaver, pre tych, ktori radi vidia vzorce, mala ukazka, preco je dolezita produktivita. Dajme tomu, ze dnes mame istu zivotnu uroven danu ukazovateloom HDP na obyv. (W). Tiez mame isty pomer neaktivneho (N) a aktivneho (A) obyvatelstva, ktore spolu tvoria populaciu (P). HDP oznacime (Y).
.
HDP na obyvatela potom mozno napisat ako W=Y/P=A*(Y/A)/P=A/P*Y/A. Tu som len rozpisal HDP ako pocet aktivnych krat ich produktivita.
.
dependency ratio dep=I/A=(P-A)/A=P/A-1. Z tohto vyplyva, ze A/P=1/(1+dep).
.
dosadime toto do W a dostaneme W=(Y/A)/(1+dep)=> W=produktivita/(1+dependency ratio).
.
Tento vzore popisuje REALNY problem. Ak nam rastie dependency ratio (t.j. pomer neaktivnych k aktivnym), tak sa nam realne znizuje zivotna uroven. Obmedzit resp. prekonat sa to da, cez rast produktivity.
.
Je teda pekne, ze prechod na kapitalizacny pilier vyrovna uctovnictvo systemu, ale rovnako dolezite je, co to spravi z produktivitou.
 

 

Tak sa mi zda, ze tiez predpokladas uzavretost slovenskej ekonomiky. Argumentujes, tak ako autor, "zakonom zachovania kolaca", ale taky zakon neplati. :)
 

 

vyssie si uviedol: "Samozrejme, v pripade vyraznej devalvacie meny, v ktorej mas vedeny ucet, je to uz uplne iny problem".
.
tak ako je to s tymi predpokladmi? pribeh o produktivite neplati v otvorenej ekonomike za predpokladu stabilneho kurzu? co umoznuje tento stabilny kurz?
 

 

Ekonomika,ale potom co zavedieme euro,uz budeme mat sirsi priestor.Ked devalvuje mena myslis,ze z priebezneho piliera budes mat dobry dochodok?Nehovoriac o tom,ze v kapitalizacnom,pokial to bude dovolene ,mozes mat vsetko i v cudyej mene,alebo akciach a pokial devalvuje nasa mena vela natom nestratis.Je taka moznost i v priebeznom?
 
Hodnoť

 

Vzdy mozes viest ucet v inej mene, alebo najlepsie v niekolkych... ale to sa uz dostavame do detailov, ktore su daleko nad ramec Jurajovho smeleho vyhlasenia o zjavnej ekvivalencii oboch dochodkovych systemov.
 
Hodnoť

 

si vypocitajte o kolko vas okradne tato vlada http://www.zachranmedochodky.sk/
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Rudolf Pado: O čom Sulík pod Tatrami decentne mlčí 10 052
  2. Michal Májek: Maturita po novom 3 268
  3. Iveta Kompišová: Prvá žena - nositeľka Nobelovej ceny za mier - bola rodáčka z Prahy 2 472
  4. Karol Labaš: S čím sa Richard Raši verejne nechváli 2 311
  5. Janka Cigániková: Podarilo sa! Zaborská stiahla pozmeňovák, ktorý robí z kňazov zdravotníckych pracovníkov 2 083
  6. Denis Kinski: Hana Maciuchová nás navždy opustila 1 549
  7. Věra Tepličková: O kráľovstve na dve polovice 1 404
  8. Jozef Legény: Umierať a dať sa šklbať v Revúcej 1 398
  9. Maroš Chmúrny: Vydierač a nové sako pre Pellegriniho 1 171
  10. Sebastián Lukáš Šedo: Kotlebova strana sa rozpadá. Máme mať ale dôvod na radosť? 858

Rebríčky článkov


  1. Marcel Karvay: 24601
  2. Július Kovács: Róbert Kaliňák šéf Slovenskej mafie
  3. Lubomir Zahora: Umenie švov
  4. Patrik Lenčéš: Kostoly na Slovensku: Zatvorené pre ľudí, otvorené pre nebo.
  5. Miriam Studeničová: Sila celku zvíťazí!
  6. Boris Mlsna: Vakcíny verzus testy? Testy športovcom pomáhajú, no riešením je len vakcína
  7. Štefan Vidlár: D O J E M
  8. Jozef Legény: Umierať a dať sa šklbať v Revúcej
  9. Marek Zajac: Prečo sa mnohým ľuďom nedarí nájsť si vhodného partnera
  10. Jaroslav Polaček: Napriek korone predkladáme ambiciózny a transparentný rozpočet


Už ste čítali?